2013.07.31.-én küldtem el a Providentnek az ajánlott levelemet, amiben kértem, a működési engedélyének megnyugtató igazolását, valamint a nekem folyósított kölcsön jogszerű eredetének igazolását. Természetesen 15 naptári napon belül kértem a választ.
Nos megkaptam a válszt, 2013.09.09.-én. Ez szerény számítások szerint is több mint 30nap.
Természetesen nem kaptam megnyugtató válazt a kérdéseimre. Az különösen zavar, hogy egy aláírás sincs a papíron. Talán csak egy robot, vagy egy bélyegző intézi a levelezést a Providentnél? Vagy senki nem meri felvállalni a levél tartalmát.
Mindenesetre, azt kiszámolták, k.b. mikor kaphatom meg a levelet, mert 2013.09.10.-én egy szám nélküli hívás során rám ripakodott egy nő. A szokásos bemutatkozás után nagyon agressziv, parancsoló hangon felszólított, "születési dátuma". Annak ellenére, hogy már felvérteztem magamat sok ismerettel, és nem érnek váratlanul a hívások, mégis összerándult erre a stílusra a gyomrom, vérnyomásom megugrott, beindult az adrenalin. Az volt az érzésem, egy revolvert tartanak a halántékomhoz. Szerencse, hogy nem személyes beszélgetés volt, mert nálam nem volt revolver. Így csak a szavakkal és az információkkal tudtam a hölgyet és "elragadó " stílusát gyeplőn ragadni.
Kértem, adja meg a telefonszámát, az email címét. Erre Ő nem volt hajlandó. Tájékoztattam, hogy ha valóban hivatalos társaságtól hív, akkor tudnia kéne, hogy hivatalos ügyet telefonon nem intézünk, és semmilyen személyes adatot nem kérhet tőlem. Én nem vagyok hajlandó megadni senkinek az adataimat telefonon, főleg, ha nem is ismerem a hívót. Egy kicsit zavarba jött a nő, mert valószínüleg, még ilyeneket nem mondott Neki senki sem.
Nagy zavarában csak annyit mondott, hogy azt jegyzi be, hogy nem voltam együttműködő, és lerakta a telefont.
Én meg írtam egy válasz levelet.
Felébredt a Provident
2013.09.12. - 13.20
#1
Felébredt a Provident
2013.09.26.-án kaptam egy levelet az állítólagos Provident-től.
Kísértetiessen hasonlít az előzőhöz, abban, hogy ez is csak egy "robot" levél, gondolom én. Nyoma sincs annak, hogy emberi kéz érintette volna, mivel sem név, sem aláírás nincs a levél végén.
2013.10.14.-én kaptam egy ajánlott tértivevényes levelet az állítólagos Provident-től.
A levélben a 2013.09.03.-i keltezésű levelük fénymásolata, ami nekem is meg van.
Ez az új levél sem ad választ az állítólagos kölcsön eredetéről. Számos más dolog van benne, csak erre nincs válasz.
Ezt a levelet most is a pecsét szignózta, mert személy névet nem véltem felfedezni a levélben.
A következőt vajon ki fogja írni, talán a vasaló?
Az utolsó bejegyzésem óta sok idő eltelt, volt néhány levélváltásunk is.
Tulajdonképpen mindig ugyan az történik. Vagyis, olyan leveleket küldenek, amelyek beazonosíthatattlan aláirással, vagy még azzal sincsenek ellátva.
Egyszerűen nem is kell tudomásul venni őket mert ők is ezt teszik veled!
Nekem 6 hónap után sem tudja egyik bíróság sem igazolni, hogy van még jogalapjuk dönteni és ítéleteket hozni!
7 bírónak küldtem már számlát is és ennek ellenére sem mernek válaszolni csak folyamatosan másról beszélnek, hogy a kúria majd dönt. Nekem ne döntsön ha nincs is hozzá jogalapja!
Kitartás!
A FÉNY ÉS A SZERETET VEZESSE TETTEINKET!
Kedves Sokabin!
Egy bírósági határozatra felebezésként is írhatok levelet?Úgy, hogy a bírónak egy udvarias értesítést küldök? Tudom vegyíteni a jelenlegi törvénykezéseket az UCC-vel? Tudom, hogy nem tud konkrét választ, vagy tanácsot adni, de véleményt
kérhetek? Nagyon tanácstalan vagyok. Megköszönöm előre is válaszát.
Üdvözlettel:
Kedves Sokabin!
Miért nem publikálod a történetedet, egy általad nyitott fórumon?
Bizonyára sok történetet tudnál leírni, ha már a bíróságig eljutottál?
Egyébként az lenne a legnagyobb gond, ha nem vennék róluk tudomást, mert akkor már bizonyára máshová kanyarodott volna a történetem.
Kívánok neked is kitartást!
Üdv: Marika